Rechtbank: overheid moet stoppen met SyRI

SyRI is in strijd met het artikel 8 lid 2 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en maakt een grote inbreuk op het privéleven van alle burgers, waartegen zij zich niet kunnen verweren. Daarbij komt dat SyRI niet transparant is en niet controleerbaar.

Deze uitspraak is belangrijk voor Nederland, maar ook voor andere Europese landen, zeggen de advocaten van de organisaties die de zaak hadden aangespannen. Het grootschalig koppelen van persoonsgegevens is in strijd met fundamentele mensenrechten. Voortaan mogen persoonsgegevens van burgers uit verschillende bronnen niet worden samengevoegd als er geen heel duidelijk vermoeden ligt.

De LCR hoopt met de andere organisaties dat deze uitspraak een kentering is in hoe de overheid met gegevens van burgers omspringt. De rechtbank heeft namelijk niet alleen aangegeven dat dit geldt voor SyRI maar voor alle vergelijkbare praktijken. Veel gemeenten hebben eigen datakoppelsystemen die hiermee ook op de helling moeten. Er wordt duidelijk paal en perk gesteld aan Big Data-analyses. De LCR roept cliëntenraden en adviesraden op bij hun gemeenten na te gaan of zij dergelijk systemen gebruiken. En zo ja: hen op te roepen hiermee te stoppen.

SyRI was al langer omstreden. Een half jaar geleden bleek dat SyRI sinds de invoering nog niet één fraudeur had opgespoord. Daarnaast won het systeem eind november de Expertprijs van de Big Brother Awards voor schending van de privacy.

De maatschappelijke organisaties die de rechtszaak hebben aangespannen zijn, naast de Landelijke Cliëntenraad (LCR), het Platform Bescherming Burgerrechten, het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM), vakbond FNV, Privacy First, Stichting KDVP en de auteurs Tommy Wieringa en Maxim Februari.